洪涛 ：幻笔的艺术——《红楼梦》的“金陵省”与“所指优势”释出的要旨 (简介版)

重要问题：    1.什么是红楼“幻笔”？“幻”是虚幻不实吗？    2.《红楼梦》的“金陵”是南京吗？    3.“金陵十二钗”是“金陵省十二钗”？    4.什么是“半架空小说”？    5.应天府、江宁府、南京、金陵，有差别吗？    6.什么是“所指优势”？    7.“省亲”另有隐旨？（元妃省亲、刘姥姥省亲、康熙帝省亲）    8.“钱从何处来？”（秦可卿、赵嬷嬷、秦显妻、王熙凤故事）《红楼梦学刊》2020年第3辑提要： 《红楼梦》故事是在北京还是在南京发生？南京、应天府和江宁府，三者有无差别？元妃在京城省亲与皇帝南巡有何关系？这些问题牵涉到作者的“架空设置”:贾府在“长安都”，此地有节度使﹔书中的“金陵省”有体仁院总裁……总之，作者没有将故事背景设定于清朝。然而，近年红学家偏爱研究清史,提出各种“南方原型论”。本文检讨几种原型论，并指出其困难。会聚“长安都”和“借省亲写南巡”等情节让我们看见“幻笔”的运用和小说的营生主题(“所指优势”，即 signified-dominant)。此外，由于“半架空特征”的存在，我们判定：过度的“清史化解读”是反《红楼梦》的，极端的“原型癖”操作最终使《红楼梦》沦为编造清代故事的素材。关键词：半架空小说　金陵省　异文　幻笔与史笔　原型论　所指优势
一、引言
《红楼梦》全书都不提“北京”？作者似乎避写“北京”，他不避写“南京”？先写“应天府”，后写“江宁府”：有讹文？到底是“应天府”正确还是“江宁府”正确？金陵素材，在《红楼梦》研究中，地位如何？当代学者提出哪些“南方原型论”？《红楼梦》作者再三致意的重点是什么？
二、俞平伯研究了几十年的问题
《红楼梦》的“地点问题”，俞平伯没有答案？《红楼梦》明写“南京”，不提“北京”？其它明清古典小说名著中，有“北京”吗？清代的《红楼梦》不写“北京”，为什么？有何玄机？
三、聚于“长安都”：三美“入都”“进京”
林黛玉、薛宝钗、妙玉位列“金陵十二钗”。三美的来历：

林黛玉	来自扬州（第二回）
薛宝钗	来自金陵（第四回）
妙玉	来自苏州（第十七回）

贾雨村由姑苏到“神京”赴考，要“西上”？不是北上？《红楼梦与诠释方法论》
四、顾颉刚和浦江清的困惑：“金陵”问题
《红楼梦》的“金陵”是指南京吗？顾颉刚问：“（黛玉、妙玉）何以也入金陵十二钗？”浦江清问：“林黛玉却非金陵籍贯，何以也在册中？”贾蓉捐官履历上写着：江南应天府？江宁府？江南江宁府？

江宁府	庚辰、蒙府、舒序、列藏本
江南江宁府	甲戌、戚序、梦稿本
江南应天府	甲辰、程甲、程乙本

写“应天府”和“南京”，是为了表达吊明之心？潘重规、廖咸浩的“吊明论”有道理吗？如果写南京表示吊明，那么，写“长安都” 表示什么？
五、“江南江宁府”的影响：红学向史学和南方靠拢
“江宁府”仅出现一次，为什么“江宁”颇受学者重视？明义说：“(作者)先人为江宁织府”，此话何以重要？《关于江宁织造曹家档案史料》这本书有什么用？江宁织造署与《红楼梦》之间，有何关系？    (1) 大观园的蓝本？曹雪芹在江宁织造署居住了十三年？袁枚的随园前身本属曹家？荣府园是江宁织造署西园？“西花园”是不是江宁府的“西园”？江宁织造署是省亲别墅的原型？　　王慧的《大观园研究》表达了什么见解？(2) “太奢”和亏空：南巡、省亲的后果《红楼梦》“省亲事”隐指康熙皇帝南巡？康熙皇帝“南巡”和“省亲”两件事一起做？皇帝的家人在南方？为什么康熙称孙氏“吾家老人”？康熙帝为什么说“尔等三处千万不可如前岁伺候”？元妃为什么劝贾府“以后不可太奢了”？刘姥姥入荣府“省亲”这故事，针砭贾府什么？《女体与国族》
六、“江南甄家”为自传说带来什么困难？
《红楼梦》有两个甄家。 (1) 接驾四次的是甄家，不是贾家多次接驾的是“金陵城内钦差金陵省体仁院总裁甄家”。“甄家接驾四次”超出“曹、贾互证”的范畴？“江南的甄家”和“京城贾家”一南一北，历历分明。金鸳鸯父母在南京看房子，“没上来”，是什么意思？ (2) 书中的“金陵”是南京？还是金陵省？“金陵”是“省”。“省”不是“京”。门子对贾雨村说：“老爷没抄一张本省的护官符来不成？”警幻说：“……即贵省中十二冠首女子之册，故为正册。”清朝有金陵省吗？庚辰本批语：“钗、玉名虽二个，人却一身，此幻笔也。”一身：警幻仙之妹，一身而兼有宝钗、黛玉二人之美。  “幻笔”的“幻”代表笔下所写“完全虚幻”？曹家人在苏州、江宁、扬州三地都办过差。什么人有资格抱怨说“谁家有那些钱买这个虚热闹去”？《从窈窕到苗条：汉学巨擘与诗经楚辞的变译》
七、苏州李家对应“史侯家”？
小说中，“江南甄家”和“金陵王家”的地位都不逊于贾家：都有资格接皇帝驾。我们回看清朝历史。清朝在南方的织造署巧合有三个：江宁织造署、苏州织造署、杭州织造署。江宁织造和苏州织造都接待过康熙皇帝。(1) 苏州李家的事被写进小说？自胡适（1891-1962）提出“自传说”以来，曹家的江南家世成为“素材研究”的焦点。江宁曹家和苏州李家是姻亲，所以，苏州李家也得到研究者的关注。小说中史侯家的人，名字与苏州织造李煦之子相同：小说中有史鼎，历史上李煦有长子李鼎﹔小说中有史鼐，历史上李煦有次子李鼐。“鼎、鼐”会不会是小说作者设置的“提示”？苏州李家与《红楼梦》中贾府的相合处超过了江宁曹家？脂砚斋就是书中的史湘云，她原为苏州李家人？有证据？(2) 秦氏预警、赵氏忆旧与“亏空之祸”秦可卿的原型是无关重要的（各种说法都欠实据）。值得重视是秦可卿的话。秦氏嘱咐王熙凤：要注意贾家“钱粮”和“供给”﹔如何为子孙留后步……秦可卿遗言和赵嬷嬷谈南巡，有共同的焦点？《红楼梦》第六十二回写亏空，难道不值得注意吗？(3)“李、史对应”之难“史侯家”在小说中没有什么重要的故事，因此，《红楼梦》研究者想做“李、史对应”的话，不容易找到切入点。史家也有生计问题？有没有具体情节能支撑“李、史对应”这样的“原型论”？李煦被革职时，他的儿子李鼎、李鼐做过官吗？单凭“名字相同”就建立某种原型论，说服力足够吗？作者学术著述
八、“南方原型论”：元春省亲之事，源自苏州省亲原型？
省亲之事可能与苏州李煦家的人（密嫔）有关？关于顺懿密妃，台湾学者黄一农有何发现？以“幻笔”解释“省亲”，可以解释得更好吗？妃子与原型未必重要，省亲故事另有着重点。

九、“南方原型论”：杭州织造是王家的原型？
清朝有三个织造署，其中江宁织造和苏州织造似乎能局部对应小说中的贾家和史家，在这种情况下，杭州织造是不是也可以在小说找到“对应”？(1) 前贤的对应之说小说中的“金陵王家”对应清朝的杭州织造？小说中的史家，原型是杭州织造孙家？(2) “对应论”的一些疑点找到局部的对应，已经算是找到小说的“历史原型”？小说中的王家掌握军权，历史上的杭州织造是武职吗？ (3) 王家“京营节度使”能对应什么？《红楼梦》中，王家和贾家都曾任“京营节度使”。《红楼梦》作者为什么要写清朝所无的“节度使”？清代有“九省统制”、“九省都检点”之官吗？(4) 王家后裔的表面富贵和“日用”问题王家故事，聚焦（focalized）在王熙凤身上。王熙凤的苦状，历史人物李煦也曾面对过？清朝三织造也“一损皆损”？《佛教跨文化传播的个案研究》
十、“南方原型论”：以杭州为中心的论述
杭州本身也是《红楼梦》的“原型”之一？所谓洪昇“行卷”，有文献实物可为证据吗？《红楼梦》有明文写“杭州”吗？  十一、“原型癖”演至极端：《红楼梦》沦为素材
书内书外，只要有一点相似，就“确立了”原型关系？“原型”云云，意在“以原型为卖点（selling point）”？《红楼梦》是不是自足的艺术世界？如果写小说处处依照“原型”来撰写，那说明了什么？过分“凿实”的论述，难道不是“反红楼梦”吗？作者有意设置“完全架空”吗？设置“完全架空”，可能吗？能操作吗？“秦学”有“可持续性”（sustainability）吗？《红楼梦》情节沦为编造新故事的素材。
十二、结论
《红楼梦》是半架空小說。幻笔，应是相对于“史笔”而言。“幻笔”不排除“原型”。“幻笔”之用, 另有要旨。“钱从何处来”：秦可卿、赵嬷嬷、秦显妻、王熙凤故事叙述学上的“所指优势” （signified-dominant ）是什么？刘姥姥也“省亲”。“姥姥省亲”故事的要旨是什么？有些原型论与现实的经济利益（谋利营生）息息相关。
（以上是简介版。文章的完整版本连同注释，刊于《红楼梦学刊》2020年第3辑。）https://my.cnki.net/documentdetail.html?fileName=HLMX202003004&productId=CJFD&from=Concernhttp://gb.oversea.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?filename=HLMX202003004&dbcode=CJFD&dbname=CJFDTEMP【相关阅读】
新书推介|樊斌：《红楼梦中的南京方言》
新书推介|程章灿：《山围故国：旧闻新语读南京》
从金陵到姑苏，寻梦江南，发现中国最美声音
李梦欧、杨亦渺、黄鏸慜、许萌：金陵十二钗副册又副册名单探究

本文经作者授权刊发，转载请注明出处。